ЗВІТИ

 

 

ЗВІТ

про виконану роботу за перше півріччя 2025 року (березень-червень)

Держбюджетної теми № 7/25-27

«Деміфологізація національного історичного наративу в інформаційному просторі та суспільному дискурсі України (1991-2024 рр.)»

Реєстраційний номер 0125U001518

  1. Теоретичні дослідження:

Основна увага була зосереджена на розробленні теоретико-методологічних підходів до аналізу національного історичного наративу в умовах гібридної інформаційної війни, а також на системному вивченні джерел і механізмів формування історичних міфів, які використовуються російською пропагандою впродовж різних історичних періодів.

Упродовж звітного періоду розроблено концептуальні засади дослідження феномену історичного міфу в контексті національної безпеки та культурної ідентичності, визначено ключові російські історичні наративи щодо України, зокрема ті, що мають глибоке історичне коріння у практиках Російської імперії та СРСР, а також розпочато систематизацію положень цих наративів, що стали основою сучасної кремлівської пропаганди.

Здійснено поглиблений аналіз процесів формування імперських історичних міфів про Україну в XIX столітті. Зокрема, акцент зроблено на ролі офіційної імперської історіографії та церковно-освітніх інституцій у конструюванні образу України як «малоросійського регіону», «провінції Російської держави» та «невід’ємної частини єдиного російського народу». Окремо проаналізовано особливості модифікації цих наративів у радянську добу, коли до історичного дискурсу було додано ідеологеми класової боротьби, радянського патріотизму та культу «великої вітчизняної війни».

Зосереджено увагу на розробленні системної класифікації історичних міфів, які активно використовуються сучасною російською пропагандою. Виокремлено декілька типів: територіальні міфи, що заперечують право України на незалежність і трактують її як «штучне утворення»; культурно-цивілізаційні міфи, згідно з якими Україна неспроможна до самостійного культурного розвитку без «старшого брата»; історико-геополітичні міфи, що обґрунтовують «історичну місію» Росії на пострадянському просторі.

Особливу увагу приділено умовам, які сприяли формуванню та поширенню зазначених міфів у різні історичні періоди. Проаналізовано вплив централізованої політики формування історичної пам’яті в Російській імперії та СРСР, інституційних механізмів (академій, університетів, шкільних програм), що підтримували ідеологічні версії історії, а також сучасного російського медіапростору, зокрема прокремлівських телеканалів, інтернет-платформ і соціальних мереж, які активно транслюють викривлену інтерпретацію української історії.

Ці аспекти докладно висвітлені у публікації Журби М.А. «Історична міфологія та гібридна війна Росії проти України», де розкрито взаємозв’язок між трансляцією історичних міфів і стратегічними цілями агресивної політики РФ. Проблеми викривлення історичного наративу в контексті боротьби за свідомість українського суспільства також знаходять продовження у статтях Доценка В.О. та Жолоба М.П., де розглядаються механізми державного контролю над економічними, кооперативними та профспілковими структурами як елементами радянської ідеологічної системи. Ці процеси сприяли формуванню стійкої радянської інтерпретації історії, що й донині використовується в російському історичному дискурсі.

Окрему увагу в дослідженні приділено впливу тоталітарних практик на формування історичної пам’яті. Доценко В.О. та Жолоб М.П., проаналізувавши кампанію радянської влади з позбавлення іудейських громад культових споруд, таким чином проілюстрували системний характер більшовицької репресивної політики щодо національних меншин у зв’язку із початком конструювання в СРСР «єдиної» історичної ідентичності.

За перше півріччя Потильчаком О.В. було здійснено теоретичні дослідження механізмів деконструкції російського імперського наративу «Великої вітчизняної війни 1941-1945 рр.» засобами комеморативної нумізматики. Зокрема було проаналізовано динаміку візуальних і смислових контекстів, що транслювалися в суспільство через пам’ятні монети Національного банку України 1995-2025 рр.

У сучасному національному контексті, а особливо з урахуванням триваючої від 24 лютого 2022 р. повномасштабної конвенційної російсько-української війни, дослідження проблеми використання засобів пам’ятної нумізматики для деконструкції впливу російських імперських історичних наративів є особливо актуальним. З одного боку, тиражовані чималими накладами пам’ятні колекційні монети на історичну тематику є носіями цілком конкретного візуально-текстового контенту, що відображає актуальні (на момент їхньої емісії) політичні та суспільні тренди, виступаючи таким чином одним з інструментів конструювання нової моделі колективної історичної пам’яті. З іншого боку, в перспективі таке дослідження може допомогти виробленню як рамкових так і цілком конкретних контрпропагандистських засобів протидії інформаційній агресії РФ проти України.

Подобєд О.А. працювала над аналізом складників й результатів діяльності емігрантів з України та української діаспори з деміфологізації й популяризації історії й культури України, а саме досліджувала діяльність емігрантів з України в епоху ДіПі із деміфологізації національної історії й збереження культурної пам’яті українського народу. Було здійснено теоретичне осмислення історіографічного доробку вчених, масиву опублікованих і неопублікованих джерел; зібрано емпіричний матеріал для написання наукової статті.

Таким чином, результати дослідження органічно інтегруються з темами опублікованих праць, які висвітлюють важливі аспекти формування і функціонування радянських/російських історичних міфів, що в сучасних умовах трансформується в інструмент інформаційної агресії. Наукові публікації не лише доповнюють аналітичну частину дослідження, а й слугують доказовою базою для вивчення історичних механізмів маніпуляції масовою свідомістю.

Зазначені результати формують міцне підґрунтя для подальшої роботи над створенням цілісної моделі деміфологізації історичної свідомості як чинника стійкості українського суспільства.

  1. Публікації за темою:

Монографії:

  1. Журба М.А., Козир В.В. Неписьменні змушені диктувати. Товариство «Геть неписьменність» в Україні (1923 – 1936 рр.): монографія. Київ: ТОВ «Твори». 2025. 246 с.

Рецензія:

  1. Журба М. А. Мандри заради майбутнього (рецензія на книгу Андрущенка Віктора Петровича «Просвітницька одісея розуму». Київ: Знання України, 2025. 524 с. Вісник аграрної історії. 2025. №5 (35).

Статті у фахових журналах (Категорія Б):

  1. Журба М.А. Історична міфологія та гібридна війна Росії проти України. Вісник аграрної історії. 2025. № 51-52. С. 9-14.
  2. Виговський М.Ю., Доценко В.О., Жолоб М.П. Кооперація під контролем: Вукоопспілка і аграрна політика в УСРР 1920-х рр. Вісник науки та освіти. 2025. № 5 (35). С. 2367-2375.
  3. Виговський М.Ю., Доценко В.О., Жолоб М.П. Профспілки у системі радянського управління: досвід УСРР у 1920 – 1930-х рр. Старожитності Лукомор’я. 2025. № 3. С. 131-137.
  4. Захожай З.В., Доценко В.О., Жолоб М.П. Позбавлення радянською владою іудейських громад України культових споруд (кінець 20-х початок 30-х рр. ХХ ст.). Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки. 2025. Том 36 (75). № 1. С. 80-88.
  5. Доценко В.О., Іжук С.М. Використання нацистською окупаційною адміністрацією Православної Церкви для реалізації політичних програм в Україні (1941 – 1944 рр.). Вісник аграрної історії. 2025. № 51-52. С.108-121.
  6. Потильчак О. В., Попченко І. С. Відновлення діяльності Пласту в Україні: особливості розвитку в першій половині 1990-х років. Вісник науки та освіти. 2025, №2(32). С. 1783-1793.
  7. Потильчак О. В. Створення та функціонування радянських таборів для військовополонених на території України (1939 – 1954 роки). Вісник аграрної історії. 2025. № 51-52. С. 122-143.
  8. Перепелюк О., Шкредь Є. Поява штундизму в Київській губернії у другій половині ХІХ століття. Культурологічний альманах. 2025. № 1 (13). С. 142 – 149.

Подано до друку

у видання категорії А:

Потильчак О. В., Перепелюк О. М. Деконструкція російського імперського наративу «Великої вітчизняної війни 1941-1945 років» в українській пам’ятній нумізматиці: візуально-смислові контексти. (1,5 ум. др. арк.)

у рецензоване видання:

Перепелюк О., Шкредь Є. Штундизм у Деміївці наприкінці XIX століття: історико-релігійний аспект. Світ Кліо. 2025. № 2

публікація у періодичному виданні:

  1. Журба М. А. «Несвоєчасні» думки Михайла Драгоманова. Рідний край: загальноукраїнський часопис. ІІ (ХVІ) рік видання. 20 червня 2025 р. С. 1- 3.

Тези доповіді:

  1. Потильчак О. В. Цифрові ресурси мережі Інтернет як джерела вивчення подій російсько-української війни: проблеми репрезентативності та достовірності. Драгоманівські історичні студії: зб. наук. праць молодих істориків / відп. ред. і упор. О. В. Потильчак: кафедра джерелознавства та спеціальних історичних дисциплін; історичний ф-т; УДУ імені Михайла Драгоманова. Київ: Видавництво УДУ імені Михайла Драгоманова, 2025. Вип. 10(14). С. 40-43.
  2. Журба М. А. Історична міфологія як інструмент гібридної війни Росії проти України. Драгоманівські історичні студії: зб. наук. праць молодих істориків / відп. ред. і упор. О. В. Потильчак: кафедра джерелознавства та спеціальних історичних дисциплін; історичний ф-т; УДУ імені Михайла Драгоманова. Київ: Видавництво УДУ імені Михайла Драгоманова, 2025. Вип. 10 (14).
  3. Доценко В. О. Участь у знищенні євреїв Житомирщини працівників місцевої допоміжної поліції у 1941 – 1943 рр. Соціально-економічний і політичний розвиток країн Східної Європи (ХVІ – ХХІ ст.): матеріали Всеукр. наук. конф. з міжнар. участю (м. Умань, 8 трав. 2025 р.) / МОН України, Уманський держ. пед. ун-т імені Павла Тичини, Іст. ф-т [та ін.]. Умань, 2025. С. 52-56.

  1. Захист дисертації під керівництвом учасника проєкту:
  2. Дисертація на здобуття PhD (доктора філософії зі спеціальності 032 Історія та археологія), 05.2025 р. УДУ імені Михайла Драгоманова (здобувач Попченко Іван Сергійович, «Національна скаутська організація України «Пласт» (1991 – 2014 роки): відновлення та діяльність»). Голова разової спеціалізованої вченої ради щодо присудження ступеня вищої освіти доктора філософії ДФ95 – Подобєд Олена Андріївна, науковий керівник – доктор історичних наук, професор Потильчак Олександр Валентинович.
  3. Дисертація на здобуття PhD (доктора філософії зі спеціальності 032 Історія та археологія), 05.2025 р. УДУ імені Михайла Драгоманова (здобувач Уракін Максим Геннадійович, «Колаборацірнізм на території Житомирсько-вінницького регіону у роки нацистської окупації, 1941 – 1944 рр.»). Голова разової спеціалізованої вченої ради щодо присудження ступеня вищої освіти доктора філософії ДФ 96 – доктор історичних наук, професор Потильчак Олександр Валентинович, рецензент – доктор історичних наук, професор Доценко Віктор Олегович, науковий керівник – доктор історичних наук, професор Журба Михайло Анатолійович.

  1. Проведення та участь у наукових конференціях:
  2. Підготовка та проведення ХІV Всеукраїнських драгоманівських читань молодих істориків «Україна в європейській та світовій історії: сучасний науковий і освітній дискурс», УДУ імені Михайла Драгоманова 21 березня 2025 р.

Доповіді:

  1. Журба М. А. Історична пам'ять як засіб формування національної української ідентичності. Методологічний семінар «Стратегічні орієнтири та інноваційні практики утвердження української національної ідентичності в умовах воєнного стану». 3 квітня 2025 р., НАПН України, м. Київ.
  2. Жолоб М. П. Репресії сталінського режиму проти німців Житомирщини 1937 – 1938 рр.). Методологічний семінар «Стратегічні орієнтири та інноваційні практики утвердження української національної ідентичності в умовах воєнного стану». 3 квітня 2025 р., НАПН України, м. Київ.

  1. Журба М. А. Історична міфологія як інструмент гібридної війни Росії проти України. XIV Всеукраїнські драгоманівські читання молодих істориків «Україна в європейській та світовій історії: сучасний науковий і освітній дискурс». Київ, УДУ імені Михайла Драгоманова, 21 березня 2025 року.
  2. Потильчак О. В. Ресурси мережі Інтернет як джерела вивчення подій російсько-української війни 2014-2025 рр.: проблеми репрезентативності та достовірності XIV Всеукраїнські драгоманівські читання молодих істориків «Україна в європейській та світовій історії: сучасний науковий і освітній дискурс». Київ, УДУ імені Михайла Драгоманова, 21 березня 2025 року.
  3. Перепелюк О. М. Історія заснування лікарні при Свято-Покровському жіночому монастирі у Києві наприкінці ХІХ століття. XIV Всеукраїнські драгоманівські читання молодих істориків «Україна в європейській та світовій історії: сучасний науковий і освітній дискурс». Київ, УДУ імені Михайла Драгоманова, 21 березня 2025 року.
  4. Перепелюк О. М. Класифікація архівних джерел ХІХ століття з історії православних монастирів Києва. Всеукраїнська студентська науково-практична конференція «Регіональні студії української історії». Вінниця, Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, 10 квітня 2025 року.
  5. Потильчак О. В. Стаціонарні виробничі табори для іноземних військовополонених на Черкащині у 1944-1946 рр. Всеукраїнська наукова конференція «Соціально-економічний і політичний розвиток країн Східної Європи (XVI – ХХІ cт.)». 8 травня 2025 року. Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, м. Умань.
  6. Подобєд О. А. Політичні плакати І. Багряного як засіб деміфологізації радянських історичних наративів. Всеукраїнська наукова конференція «Краєзнавчі та історико-біографічні студії в сучасній Україні», 29 квітня 2025 року. Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, м. Умань.
  7. Перепелюк О. М. Повернення з історичного забуття: персоналізація та інституційне осмислення ролі регентів Київського митрополичого хору в другій половині ХІХ століття. Всеукраїнська наукова конференція «Краєзнавчі та історико-біографічні студії в сучасній Україні», 29 квітня 2025 року. Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, м. Умань.
  8. Перепелюк О. М. Публічна історія як інструмент переосмислення імперського спадку в Україні. Всеукраїнська наукова конференція «Соціально-економічний і політичний розвиток країн Східної Європи (XVI – ХХІ cт.)». 8 травня 2025 року. Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, м. Умань.
  9. Журба М. А. Українська національна ідентичність та історична пам'ять у контексті гібридної війни Росії проти України. Звітно-наукова конференція викладачів, аспірантів і докторантів «Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету», 19 – 23 травня 2025 року.
  10. Потильчак О. В. Деміфологізація російських історичних наративів про Україну засобами пам’ятної нумізматики: тематичні напрямки, візуальні та смислові контексти. Звітно-наукова конференція викладачів, аспірантів і докторантів «Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету», 19 – 23 травня 2025 року.
  11. Подобєд О. А. Деміфологізація й популяризація історії й культури України у середовищі емігрантів з України та української діаспори. Звітно-наукова конференція викладачів, аспірантів і докторантів «Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету», 19 – 23 травня 2025 року.
  12. Перепелюк О. М. Публічна історія в Україні: виклики та перспективи. Звітно-наукова конференція викладачів, аспірантів і докторантів «Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету», 19 – 23 травня 2025 року.
  13. Перепелюк О. М. Повсякдення клірошан київських православних монастирів у ХІХ столітті. Всеукраїнська наукова конференція «Проблеми історичної регіоналістики та мікроісторії» з нагоди 170-ї річниці від Дня народження Володимира Ястребова 22 травня 2025 р. м. Кропивницький.
  14. Перепелюк О. Усна історія російсько-української війни в персональних свідченнях українських військовополонених (2022–2025 рр). X Міжнародна наукова конференція "Обличчя війни". Війна та пам'ять. Інститут історії Лодзького університету. Лодзь, 5-6 червня 2025.
  15. Журба М. А. Національна ідентичність у контексті делігитимізації антиукраїнських історичних наративів. ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми утвердження учнівської та студентської молоді української національної та громадянської ідентичності». 19 червня 2025, НАПН України, Всеукраїнське ГО «Національна та громадська ідентичність», м. Київ.

Науково-методологічний семінар для здобувачів вищої освіти та членів НТСА Історичного факультету

Журба М. А. Історична наука та історична пам'ять в умовах гібридної війни Росії проти України. 12 червня 2025 р.

Науковий керівник проєкту                                                                    Журба М.А.

Повернутися вгору